はじめまして、井芹と申します。
私もセミナーに行っていました。（最前列のど真ん中で見ておりましたです）
このレポートに便乗して質問させて下さい。
受信日時： 2001/11/8 5:45:27 PM、 hasegawa@....jp からの引用：
> このセミナーが日本ＸＰユーザーグループの関西支部の活動のひとつで
> あることをはじめて知りました。私は、日本ＸＰユーザーグループに
> 入っていないので関西支部があることすら知りませんでした(^^;。
私はそのMLから情報を得て、現在一緒に仕事をしている上司と一緒に
行きました。
本当は仕事を休んで一人で行くつもりだったのですが、同じグループの
メンバーで参加できたのは非常に大きな意味があったと思います。
帰りには、これからの作業にどう活かしていこうかという話が出来たので。
> 14:45〜15:35 Special Session ＸＰ実践レポート
>
> 平鍋さんが実際にXPの手法を実践した時のレポートです。既に
> インターネットに読んでいたのですが、やはり生の声で聞くと印象が
> 全然違いました。平鍋さんは、本音というか、本当に感じたことをちゃんと
> 述べるので、聞いていて肩が張ることなく、楽しく拝聴できました。
非常にわかりやすかったですし、私もservletの開発をしていますので
共感できる部分も多かったです。
> ・テストはMVCのモデルしか、行えなかった。
> ビューに関しては、難しいと感じた。
> またビューにはロジックを含ませないこと。
確か、servletのテストに断念したと言われていましたね。
うちの開発でも、モデルについてはJUnitで一部テストできたのですが、
ServletとJspのテストはどうすれば良いか迷いました。
結局は、いつものように目視でのチェックになったのですが、普通は
どうすべきなのでしょうか？
ServletはCuctusで出来そうですし、JspはHttpUnitで出来そうだとは
思っていたのですが、HttpUnitは結果のHTML全てを確認できるような
ものでもなさそうですし、このHTMLが表示された際にJavaScriptが走る
ような場合はどう確認するのかわかりませんでした。
また、モデルのテストできなかった部分（といっても大半ですが）は、
DBからデータを取得し、ファイルに出力するという処理なのですが、
前処理でDBにデータを挿入するとか、後処理でファイルを読み込んで
検証するとかいうようなテストケースを書くのが普通なのだろうかと
思ったのですが、大変そうなのでしませんでした。
普通はどうするものなのでしょうか？
> 印象に残ったのは、ペアプログラミングの効果です。
ふっと思ったのですが、２人で開発する場合もペアプロするの
でしょうか？
今のプロジェクトは二人なんです。
_/~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~_/
_/ 井芹 義博 (Iseri Yoshihiro)
_/ Mail: IseriY@....com
_/ URL : http://members.aol.com/iseriy/index.html
_/~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~_/