Index: [Article Count Order] [Thread]

Date:  Thu, 26 Jul 2001 16:02:52 +0900
From:  kawasaki@....jp
Subject:  [XP-jp:02275] Re: JUnit: Java World 9 	月号
To:  extremeprogramming-jp@....jp
Message-Id:  <20010726160252kawasaki@....jp>
In-Reply-To:  <200107260615.PAA15803@....jp>
References:  <200107260615.PAA15803@....jp>
X-Mail-Count: 02275

川崎@NECです。
2001/07/26 15:14:38 +0900に吉原 日出彦 (hidehiko yoshihara)<hyoshihara@....jp>さんに頂いた
「[XP-jp:02272] Re: JUnit: Java World 9 月号」への返事です。

hyoshihara>現在私は、開発をISOで管理しているため、ペアプロは、おろか共同所有、継続的インテグレーションもできない環境下に
あります。
hyoshihara>リファクタリングについても、阿部さんが言われたように、コストとレビューの
hyoshihara>やり直しが発生するため困難な状況です。
hyoshihara>(既存のコードに機能追加をおこなうため、構造化を見直しリファクタリングを
hyoshihara>行い有効性は証明されたのですが、機能追加のための前準備としての位置付けだけでした。)
hyoshihara>
hyoshihara>以前にも話があがってたかと思いますが(CMMだったかもしれませんが)
hyoshihara>ISOの管理下でXPを開発プロセスとして導入している方は、いらっしゃるのでしょうか?
hyoshihara>
hyoshihara>私は、相反する所が有るため難しいのかなと思いますが。
hyoshihara>(少なくとも現在の環境下では、ほぼ不可能)

詳細な調査を始めてませんが、ISOだとXPは駄目だという結論にはならないと思います。
問題があるなら、ISOというより、がちがちに規定されている品質システムではないでしょうか?

-----------------------------------------------------------------------------
 川崎 寿之(Toshiyuki KAWASAKI)       E-Mail:kawasaki@....jp