Date:  Mon, 2 Jul 2001 20:15:03 +0900
From:  "Hirohide Yazaki" <firo@....jp>
Subject:  [XP-jp:02073] Re: ObjectDay2001 ... XP related sessions
To:  <extremeprogramming-jp@....jp>
Message-Id:  <019201c102e8$3d8b92b0$3701a8c0@FIRO>
References:  <006501c102ac$ed751bb0$640aa8c0@g6x400m><200107021457.FCC29658.BIJH@....jp><00fd01c102c2$be5643c0$640aa8c0@g6x400m><200107021702.DEJ30338.JHBI@....jp><028b01c102d4$acd86670$640aa8c0@g6x400m> <200107021834.CBB22267.JHBI@....jp> <038801c102e3$9d3b5e70$640aa8c0@g6x400m>
X-Mail-Count: 02073

矢崎です。

・早くつくること
・変化ヲ抱擁スルこと

を目的として、その目的から演繹するとXPという解にたどりつく
のではないでしょうか？
#今のXPが完璧だとか最終形というつもりはないですが。。。

RUPは上記２目的から考えれば、XPが出た現在でいえば
最も最適な解ではありません（と思います）。
#正確にいえば、RUPは、そのあたりのことを、どのようにでもカス
タマイズ可能という言い方をして、明言を避けている？と思うのですが、、

またXPが有効なのは、時代背景もあって、
プログラミング言語が高水準化したこと、
とか
コンピュータのコストが低くなったこと
とか
開発ツールが豊富になったこと
とかいうことがあると思います）

----- Original Message -----
From: "hasegawa" <hasegawa@....jp>
To: <extremeprogramming-jp@....jp>
Sent: Monday, July 02, 2001 7:41 PM
Subject: [XP-jp:02071] Re: ObjectDay2001 ... XP related sessions


> > > ただ、そうすると「ＸＰのやり方」を選択することによって、
> > > 「プロジェクトが成功する」かをどのように判断されているんでしょうか？
> >
（略）
>
> > > また、別にＸＰでなくともよかったのでしょうか？
（略）
> > > 何が、ＸＰの選択材料となっているんでしょうか？
> >
> > 今のプロジェクトに現実に適用できること。