平鍋さん，こんにちは．石井です．
> 石井勝さんは，XP のミニマムセットとして，
> http://member.nifty.ne.jp/masarl/article/xp-tutorial.html
> で，
> 4人程度の開発メンバー
> ペアプログラミング
> Unit Test
>
> を挙げていますね．
>
> Kent Beck は，XP Level 1 で，全てのプラクティスを実践せよ，
> それから Level 2 でローカルな条件に適応させよ，と言っている
> のですが，これはおそらく，「まがいものXP」をXPと呼びたくな
> いということと，XPの本当のパワーを一度是非体験してほしい，と
> いう思いがあるのだと思います．
僕が考えていることを正直にいうと，XP自体がたとえ一時の流行
としてこのまま終わるとしても，その中のペアプログラミングとUnitTest
だけでもこの先ずっと残って欲しいと思っているのです．特に，ペアプロは．
＃もっと白状すると，XPの名を借りてこの2つを広めようとしてます（笑）．
この2つがしっかりしていれば，開発側の残りのプラクティスはほぼ
自然に（勝手に？）導入できると思います．例えば，共同所有は，
ペアプロを始めるとコードの所有権の感覚がなくなってきます．
だからペアプロをやっているとほぼ自然に共同所有になります．
コーディング標準も同様です．
でも顧客側は…(T_T)．自分ができなかったことを他人に薦められる
わけはないでしょう（笑）．こっちは，もっと経験値を上げないと…．
それでもXPで顧客との関係についての一つの理想の形を知ることも
重要だと思います．
＃当面は「まがいものXP」から抜け出せないですね（笑）．アンケート
＃の1番目は（２）に訂正しておいてください^^;．
XP Level1を達成できるとしたら，顧客と開発者が同じ会社の社員
とか，そういう顧客と開発者が対等の立場だとまだうまくいきそうです．
例えば，ゲーム開発にXPを導入すると面白いんじゃないかなあと
思ってます．ゲームプランナーが顧客ですからね．
では．