おおむらです
Kenji Hiranabe <hiranabe@....jp> wrote:
in: "[XP-jp:01256] Re: テストはテスト?"
>
>平鍋です．
>私は，「テスティング」と言うことでニュアンスを伝えようとして
>います．「テスト」はテストのことですが，「テスティング」は，
>テストを行うアクティビティで，より活動としての行為を指す意識
>があります．
>で，私は XP のテストを人に紹介するときは，「テスティング戦
>略」のような言い方をして興味を引くようにしています．
いろいろ考えてみました。
確かに、Unit Testは、テスティングという観点で見ると理解しやすい
かもしれませんね。今度、機会があればそういう形で話をして
みたいと思います。
一方で、Unit Test 自体に対して、テストじゃない！という感覚も
あるんですよ。
最近、こういうメタファーがいいんじゃないかなと思い始めている
のは「鋳型」です。
型を作って、金属をそこに流し込んで成形するというのは
Unit Testのやってることに似ていると思っています。
従来のテストはじゃあなんなんだということになると、
ロクロで形を作って釜で焼いて、失敗したやつは叩き壊す
ってのに似てないですかね。こっちのほうはあんまり考えて
ないのでよく分りません。
日本語で「鋳型」っていうと、わたしのフィーリングにぴったり
なんですが、英語だとcast, mold, matrixという単語しか出てこなくて
moldかなあ？？？というところです。
みなさんには、「鋳型」では伝わらないでしょうか？
>同様の言葉に，plan と planning があり，こっちの方は
>PXP(Planning Extreme Programming)の方の序文で，
>
> ...この本はプランに関する本ではない．
> プランニングに関する本なのだ．
>
>と言っています．すなわち，planning とは，固まってしまった
>plan ではなく，plan するというアクティビティを指しています，
>ということが，アイゼンハウアーの引用と共に書かれていました．
Installを読み終え、Planningの方もすこし読み始めたところです。
- XPの本の参考文献は、かなり面白くて、いろいろ集めて読んで
みてるんですが、この本には参考文献がないのがさびしいです。