Date:  Tue, 21 Nov 2000 17:48:35 +0900
From:  Yutaka Kamite <y-kamite@....jp>
Subject:  [XP-jp:01174] Re: RUP VS. XP
To:  extremeprogramming-jp@....jp (extremeprogramming-jp ML)
Message-Id:  <3A1A376D28A.CC65Y-KAMITE@....jp>
In-Reply-To:  <20001121172105B.hiranabe@....jp>
References:  <3A1A26CB6E.CC62Y-KAMITE@....jp> <20001121172105B.hiranabe@....jp>
Posted:  Tue, 21 Nov 2000 17:50:53 +0900
X-Mail-Count: 01174

平鍋さん、上手です。

On Tue, 21 Nov 2000 17:26:25 +0900
Kenji Hiranabe <hiranabe@....jp> wrote:

> 平鍋です．
> 
 
> OO シンポジウムの RUP vs XP のセッションで，RUP の説明をオー
> ジスの藤井さんがされました．その冒頭で，RUP は様々なプロセス
> をマージした和集合となっており，RUP の枠組の中で様々なプロセ
> スが説明できる，ということをおっしゃっていました．その意味で
> は，RUP はプロセスというより，メタプロセスというか，プロセス
> テンプレートなんでしょうね．おそらくRUP が意図しているのは，
> RUP の言葉によって XP も語ることができる，ということであり，
> 「XP は RUP の最小インスタンス」という意味だと認識しました．

な　る　ほ　ど！！
＃だから、dX をわざわざ定義しているのか＠独り言

> 
> XP は，RUP の 120個(?) のバーのうち，12個 のバーだけを 
> extreme に上げ，他を0に下げた状態，というイメージでしょうか．
> 

実に明快ですね。
ありがとうございました。

（では）

> 以上
>