上手です。あまの さんの、oo-square への投稿（Web ページの紹介 OO 設計プロセス）
を追っていて、
＃あまのさん、孫引きして申し訳ありません。
Grady Booch, Robert C. Martin, and James W. Newkirk
A description of XP as a minimal instance of RUP. (A preliminary chapter
of the third edition of Booch's "Object Oriented Analysis and Design
with Applications."
というのを見付けました。
RUPの最小限のインスタンスとしてのXPと定義しています。
ブーチのオブジェクト指向分析・設計の第３版の暫定版だそうです。
（４章 The Process）
http://www.objectmentor.com/publications/articlesByDate.html
最後の４ページがdXの説明で、読んでいてほとんどEC本の内容なので、あれ？
っと思っていたら、サマリに、これはXPのことだと書いてありました。
＃この部分はマーチンが中心になって草稿を書いたと思います。
あまのさんの紹介した記事の中の、この資料を呼び出している部分は以下の記述
です。
http://www.ibm.co.jp/developerworks/components/001117/j_oo-index.html
RUP (Rational Unified Process) については、 The Unified SoftwareDevelopment Process (Ivar
Jacobson、Grady Booch、および James Rumbaugh 共著) に説明されています。
XP (Extreme Programming) についての説明が、 Extreme ProgrammingExplained: Embrace
Change (Kent Beck 著) にあります。 XP は議論の的になっていますが、この議論の大部分は、 こ
の本を最初に読まないで、Beck の論点を勝手に決めてかかっている人たちから出ていると思いま
す。 XP と RUP は、実際に極めてスムーズに融合します。 このことは、Grady Booch が OO 設計に
関する新しい著書の草案で述べているとおりです (www.objectmentor.com (PDF) を参照してくださ
い)。 ObjectMentor Web サイト にも、このトピックについての有用な資料が豊富に示されています。
（では）